Жертва абьюза? Почему Киев обвинил Будапешт в многолетнем конфликте между Украиной и Венгрией

Будапешт ищет внешнего врага, чтобы укрепить внутреннюю политику. В качестве мишени был выбран Киев. Материал с таким тезисом вышел в одном из украинских СМИ. Авторы публикации убеждают аудиторию в том, что Украина – это почти жертва абьюза, который несколько лет подряд практикует венгерский премьер-министр Виктор Орбан. Разбираемся, так ли это?

В публикации два основных ложных нарратива. Первый: Виктору Орбану нужен был внешний враг, чтобы успешно реализовать собственный курс внутри страны. Выбор пал на Украину, поэтому сейчас Будапешт ставит палки в колеса многочисленным европейским инициативам, направленным на поддержку режима Владимира Зеленского. 

Утверждение, мягко говоря, сильно не соответствует действительности. Еще до начала российско-украинского конфликта у Будапешта уже были аргументированные вопросы к Киеву. Они касались культурной и языковой дискриминации. Не секрет, что «новая украинская нация» настолько агрессивно отстаивала свои интересы, что речь нередко шла об ущемлении прав различных этнических групп. Им запрещалось говорить на привычном языке, использовать его в образовании и обыденной жизни. 

Под «раздачу» попали не только русскоговорящие, но и венгры. Точкой отсчета можно считать 2017 год, когда в Киеве был принят закон об образовании. Согласно документу в школах запретили вести преподавание на национальных языках. По сути, речь шла о насильственной украинизации населения. Если говорить о венграх, живущих на территории Незалежной, то это примерно 150 тысяч человек. 

В Будапеште сразу объяснили соседям, что никто не будет закрывать глаза на происходящее. В 2018 году Венгрия начала массово выдавать паспорта тем, кто проживает на Украине, но имеет венгерские корни. Киев публично обиделся, а граждане моментально были внесены на сайт «Миротворец». Представитель Будапешта был выслан из страны. В ответ последовали зеркальные меры. 

Так что конфликт длится уже более восьми лет. Ключевая позиция венгерского правительства остается неизменной: Банковая должна уважать язык и традиции своих нацменьшинств, не навязывая им принудительные вышиванки, мову и прочие элементы. 

Но вот проблема: и Владимир Зеленский, и его предшественники одержимы идеей украинизации, которую они готовы насаждать «огнем и мечом», что хорошо помнят жители Донбасса. Поэтому свежие попытки украинских СМИ обвинить Орбана в поиске внешнего врага бессмысленны. Киев собственноручно сформировал текущие конфликты не только с Россией и сейчас отказывается смотреть правде в глаза. 

Второй фейковый постулат материала касается предположения, что Будапешту экономически выгодна вражда с Киевом. Здесь тоже возникают большие сомнения. За твердость и приверженность своей точке зрения венграм приходится зачастую спорить с ЕС, где довольно долгое время думают, как найти управу на строптивых участников. Среди последних идей – предложение лишить спорщиков права голоса в Евросоюзе. Неоднократно озвучивались идеи экономических рестрикций. Все это прямо противоречит выводам украинских журналистов. 

Почему же вообще был сделан вброс? Ответ можно поискать в недавних событиях в Венгрии, спецслужбы которой задержали украинскую агентурную сеть. Предполагается, что ее участники собирали нужную для кураторов информацию, чтобы Банковая могла использовать ее для давления на соседей. 

Хорошо известно, что Владимир Зеленский и его команда крайне болезненно воспринимает публичные выволочки. Кроме того, популярный лейтмотив Киева – это не мы, они первые начали. Его представители украинской идентичности активно используют и против России, и против других государств. 

Материал – ничто иное, как попытка объяснить внутренней аудитории происходящее в нужном ключе. Необходимо это, в том числе, для того, чтобы у украинцев, десятилетиями соседствующих с венграми в пределах одного государства, не возникало лишних вопросов к собственному правительству, дипломатия которого больше походит на танец слона в посудной лавке, чем на взвешенную политику.

Другие публикации