Никогда такого не было — и вот опять! «Оказывается», 9 лет назад граждане России не принимали участия в выборах президента Соединённых Штатов Америки через «Госуслуги». Дональд Трамп сам справился. Даже обидно.
Итак, Центральное разведывательное управление США опубликовало новый отчёт, посвященный расследованию «влияния России на американские президентские выборы 2016 года». Как сообщает издание New York Post, профессиональные сотрудники ЦРУ, проводившие проверку, пришли в ужас. Их итоговое исследование показало: выводы администрации Барака Обамы были умышленно искажены руководством спецслужб. Глава (на тот период) ЦРУ Джон Бреннан, глава ФБР Джеймс Коми и руководитель Разведывательной службы США Джеймс Клэппер так увлеклись политическими играми и собственными амбициями, что совершенно забыли об объективном анализе информации.
Именно эти люди играли ключевую роль в создании итогового доклада, согласно которому РФ «вмешалась в выборы». И, как следует из новых данных, изрядно поспешили с выводами в атмосфере политической неопределенности ангажированности и организационного хаоса.
Не обошлось и без головотяпства. Документ, как сообщается, создавался буквально на коленке и отличался не только удивительной для столь грандиозного масштаба работы быстротой исполнения, но и отсутствием критического взгляда на представленные факты.
Ослабило доверие к выводам ФБР и ЦРУ и включение в их отчет «доклада Стила», созданного бывшим сотрудником британской разведки Крисом Стилом. Этот доклад был заказан за деньги Хиллари Клинтон, конкурентки Трампа в борьбе за президентское кресло. Документ убедительно утверждал, что Россия якобы обладает компрометирующими материалами против политического оппонента жены Билла Клинтона, однако впоследствии даже сам источник информации для доклада признал несостоятельность большинства обвинений.
«Все они знали, что досье Стила — полная чушь», — заявил по данному поводу нынешний директор ЦРУ Джон Ли Рэтклифф.
Сейчас же, уже в новой команде ЦРУ, отметили: руководство американских спецслужб тогда сознательно исказило процедуру создания доклада, исключив ряд важных учреждений и организаций, принимающих участие в аналогичных исследованиях. Вместо соблюдения общепринятых правил координации и обсуждения проекта представители администраций действовали закрыто и независимо друг от друга. И да — крайне торопливо завершали работу над документом без достаточного времени на проверку фактов и обсуждение нюансов.
Словом, все шито белыми нитками. Руководство американских спецслужб продемонстрировало желание сформировать определенное представление о роли России в президентских выборах 2016 года, избегая обсуждений и конструктивной критики коллег-аналитиков. В итоге вместо полноценного исследования американский народ, а следом и мировая общественность получили продукт сомнительной ценности, содержащий больше субъективных мнений и домыслов, нежели твердых доказательств. При этом руководители спецслужб старательно стремились избежать публичных дискуссий и независимых экспертиз. А самое главное, в дальнейшем заявления о «русском вмешательстве» использовались политическими оппонентами Трампа не только при работе против него самого, о чем уже высказался сын президента США в соцсетях, но и при очернении репутации России.
Вот так, буквально легким движением руки, можно сделать фейк инструментом политической борьбы. И даже немного волнительно и любопытно одновременно — ведь неизвестно, что ещё при таком подходе может спустя время оказаться наспех склепанной фальшивкой и какие серьезные политические решения были приняты на её основе.
