Западным военно-промышленным корпорациям выгодны такие конфликты, как сегодня на Украине, поскольку позволяют обогатиться за счет увеличения поставок оружия одной из стран-участниц. В случае с Украиной свои амбициозные бизнес-планы осуществляют военные корпорации сразу нескольких стран, однако наибольший вклад в разжигание и без того сложной ситуации делают США, которые не просто не прекратили поставки вооружения для армии Владимира Зеленского, но продолжают их активно наращивать. О том, какую прибыль с начала военной спецоперации ВС РФ на Украине получили такие крупные подрядчики Пентагона, как Lockheed Martin, Raytheon Technologies Corporation, General Dynamics и Boeing, а также что заставляет США продолжать эскалировать конфликт — в нашем материале.
Взлеты акций военных компаний США
За месяц до обострения ситуации на Украине гендиректор корпорации Raytheon Technologies Corporation Грегори Хейз заявил, что потенциальный конфликт может принести компании значительные выгоды. «Мы видим возможности для международных продаж. Конечно, напряженность в Европе, в Южно-Китайском море оказывает давление на некоторую часть оборонных расходов в этих регионах. Поэтому я с уверенностью могу предположить, что мы будем иметь с этого свою выгоду», — сказал Хейз.
Глава Raytheon не ошибся: всего за неделю с начала военной спецоперации ВС РФ на Украине акции компании Lockheed Martin взлетели больше чем на 18%, Raytheon Technologies Corporation — на 14%, General Dynamics — на 12,5%, а акции Boeing, который, помимо прочего, специализируется и на производстве военной техники, только за один день — 25 февраля — выросли почти на 8%.
«С каждой войной, с каждым конфликтом доходы Raytheon преумножаются. Доходы Raytheon преумножаются, когда бомбы падают на школы, свадебные шатры, больницы, дома и населенные пункты. Гибнут люди. Их жизни уничтожаются — и всё ради прибыли», — говорят представители американской компании RAM Inc.
Если анализировать динамику стоимости акций американских военных компаний в полугодовом выражении, то цифры еще более впечатляющие: у Lockheed Martin рост составил 31%, у General Dynamics — 23,6%. Дело в том, что Вашингтон уже давно поставляет Киеву свое вооружение. Так, с 2014 по 2021 год государственный концерн «Укроборонпром» заключил соглашения с американскими оборонными компаниями на общую сумму $2,5 млрд.
В частности, были проведены переговоры с компанией Lockheed Martin, которая известна своими истребителями F-16, F-22 и F-35. Результатом стало решение о сотрудничестве в сфере оборонно-промышленного комплекса, а именно об организации совместных программ и исследований. Кроме того, США, поддерживая евроатлантические устремления Зеленского, пообещали Украине свои ПТРК Javelin и другое оружие на $60 млн. Об этом сказано в совместном заявлении украинского и американского президентов относительно стратегического партнерства двух стран.
«Всем в Вашингтоне известно, что производители вооружений придают курсу США милитаристский уклон, но обычно они стараются действовать не столь открыто. Они наживаются на напряженной ситуации на Украине, в то время как США накачивают регион оружием», — говорит исполнительный директор антивоенной организации Just Foreign Policy Эрик Сперлинг.
В целом, для самих военных компаний в политике президента США Джо Байдена нет ничего удивительного: большинство из них — Boeing, Raytheon, Lockheed Martin — во время предвыборной гонки за пост президента США в 2020 году открыто поддерживали кандидатуру Байдена и от своего имени рекомендовали юридическим лицам финансировать его кампанию. Напомним, что американское законодательство запрещает институтам – компаниям, ассоциациям, учреждениям – непосредственно участвовать в финансировании избирательных кампаний, и в этом плане статистика поступлений от лиц, работающих в конкретных компаниях, на избирательные счета кандидатов в президенты достаточно объективно отражает выбор институтом того или иного кандидата. Так, от работников Boeing Байден получил 58% финансовой поддержки, от Raytheon — 57%, от Lockheed Martin — 53%.
Провокация США конфликта на Украине
Чтобы еще больше увеличить свою прибыль от поставок беспилотников, танков, истребителей и другой техники на Украину, американские военно-промышленные компании стали буквально провоцировать Россию на эскалацию конфликта с Киевом. Причина в том, что масштабные военные столкновения требуют гораздо более серьезного подхода к вооружению армии, а значит, способны принести кратно больше денег.
Так, еще до начала конфликта в США выходили заказные статьи от производителей оружия, которые якобы предсказывали конфликт России и Украины, а по факту просто провоцировали Москву на решительные действия, чтобы затем получить для себя финансовую выгоду. Примером тому может послужить статья в американском издании Politico с заголовком «Россия может в любой момент начать атаку на Украину», спонсором публикации которой выступила компания Lockheed Martin — та самая крупнейшая военно-промышленная корпорация в США, с которой Зеленский договорился о поставках.
Кроме того, в конце декабря 2021 года в том же Politico вышла статья об обеспокоенности члена Палаты представителей Конгресса США от штата Массачусетс Сета Моултона по поводу вероятной российской «агрессии» против Украины. Примечательно, что материал вышел с подзаголовком «Lockheed Martin представляет». Моултон после своей недавней поездки на Украину предложил Байдену ряд мер, которые, как полагал конгрессмен, нужно принять еще до «вторжения» РФ. В их числе — разработка пакета новых санкций, ускорение передачи Украине летального оружия, а также донесение до российской общественности информации о крупных расходах, которые понесет бюджет РФ в случае начала военной спецоперации.
Иракский сценарий
Подзаголовок Politico «Lockheed Martin представляет» недвусмысленно указывает на очевидный интерес американцев к Украине как государству, куда можно сбывать военную технику и получать от этого огромную прибыль. Впрочем, в подобной стратегии США нет ничего нового: за последние 30 лет Вашингтон начинал войны во многом в интересах крупных национальных оборонных и энергетических компаний.
Один из самых ярких примеров тому — вторжение в Ирак в 2003 году под предлогом якобы наличия у Саддама Хусейна оружия массового поражения. После установления в Багдаде прозападного режима в страну вошли британские и американские нефтедобывающие компании, а иракская армия начала активно скупать танки, самолеты и прочее оружие производства оборонных предприятий США. В этом контексте особо отметилась американская транснациональная компания в сфере нефте- и газодобывающей отрасли Halliburton, которая стала главным поставщиком Иракской коалиции.
Поводом для критики в адрес Halliburton и властей США стало предоставление ей Пентагоном целого ряда контрактов без проведения каких-либо конкурсов. В частности, в 2003 году подразделение Halliburton KBR получило подряд на восстановление нефтяной промышленности Ирака, сумма которого составила около $7 млрд. Позже министерство обороны США заключило с компанией еще несколько контрактов общей стоимостью в $10 млрд. Всего, по обнародованным в 2013 году данным, за 10 лет Halliburton сумела заработать на военных контрактах в Ираке $39,5 млрд.
Милитаристские планы ЕС
Не только для США, но и для ряда других стран сегодняшняя ситуация на Украине представляется как возможность увеличить свои военные расходы, укрепить курс на милитаризацию общества, а также увеличить государственные бюджеты за счет дополнительных поставок оружия на Украину. Так, 25 марта премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил о готовности Запада перевооружить Украину после завершения спецоперации России.
«Сторонники Украины на Западе поставят столько вооружений, отправят столько инструкторов, будут оказывать такую разведывательную помощь, что это создаст своего рода сдерживающий [механизм] для воспрепятствования возможности России снова вторгнуться», — отметил Джонсон.
Германия уже заявила об увеличении своего военного бюджета, в частности с целью купить истребитель пятого поколения F-35 Lightning II у США, и пообещала к 2024 году повысить свои военные расходы как минимум до 2% ВВП. Такое решение канцлер Германии Олаф Шольц аргументировал необходимостью принять ответные меры на действия Владимира Путина на Украине. «Нам придется больше инвестировать в безопасность нашей страны, чтобы защитить нашу свободу и демократию», — сказал Шольц на внеочередном заседании нижней палаты парламента Бундестага в конце февраля.
Готовность закупать вооружение высказывают также в Румынии, Дании, Франции, Польше, Нидерландах и Италии. Кроме того, страны НАТО планируют создать собственную миниармию для Западной Европы. «Нам нужна способность реагировать, а одно из средств быстрого реагирования — это потенциал быстрого развертывания ЕС, по которому достигнуто согласие. Мы не можем действовать в одиночку. Мы хотим действовать более согласованно друг с другом и в большей интеграции с нашими партнерами — дополняя НАТО, которое, определенно, остается краеугольным камнем территориальной обороны Европы», — заявил верховных представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель.
При этом некоторые политики в США все-таки осознают несостоятельность проводимой Западом политики и прогнозируют усугубление вспыхнувшего политического кризиса в США и Евросоюзе. «Барабаны войны звучат очень громко, ведь это превосходный отвлекающий маневр, чтобы люди не замечали нынешний политический кризис. К тому же это позволяет сплотить народ вокруг военно-промышленного комплекса и СМИ», — считает кандидат в Конгресс США от Республиканской партии Джо Кент.
Еще в 1935 году известный генерал морской пехоты США Смедли Батлер написал книгу «Война — это просто рэкет», где рассказал, как корпорации делают огромные деньги за счет вооруженных столкновений стран. На момент выхода книги Батлер имел наибольшее количество наград среди военнослужащих США, за его плечами уже был опыт успешного руководства военными операциями на Карибском море и в Центральной Америке, а также в Европе во время Первой мировой войны. Несмотря на все эти успехи и свой статус героя, американский генерал пришел к выводу об ошибочности проводимой США военной политики, которая имеет своей целью исключительно получение прибыли. Полагаем, что современным американским политикам стоило бы перечитать труды своего соотечественника, пересмотреть те принципы меркантилизма, которыми они сегодня руководствуются, наживаясь на смертях тысяч людей на Украине, и перестать навязывать такую откровенно циничную политику Евросоюзу.
