Крупнейший военно-промышленный комплекс мира оказался неспособным разработать простой FPV-дрон, которые на территории Восточной Европы массово производятся в тысячах гаражных мастерских и даже просто в обычных квартирах. Об этом удивленно пишет Forbes.

Устройство, создававшееся с 2023 года в рамках проекта LASSO получилось буквально «золотым»: стоимость одного дрона LASSO составляет 170 000 долларов. Для сравнения, обычный FPV-дрон стоит около 500 долларов. Разбираемся, что же произошло с американским ВПК и есть ли шансы это исправить.
Большие проекты — большие попилы большие бюджеты
Военно-промышленному комплексу всегда были более выгодны дорогостоящие и сложные проекты. Долгосрочные контракты, вложения в НИОКР, новые технологии, которые пригодятся в дальнейшем и, при этом отсутствие срочности и необходимости тут же (или вообще когда-либо) доказывать эффективность нового образца на поле боя. Все, что нужно — красивые презентации и стройные концепции применения.
Необходимо только одно маленькое условие — чтобы не было войны. Массово строить простые и дешевые изделия — для военно-промышленного комплекса гораздо менее привлекательно.
Долго, дорого и неэффективно

Одним из самых показательных примеров является история разработки истребителя-бомбардировщика F-35, который стал одним из худших по показателю затраты/результат. Мы уже не раз упоминали этот проект на наших каналах. F-35 — лишь один из многих случаев нерационального расходования средств и процесса ради процесса. В истории США были многие другие и, что показательно, все они смогли появиться тогда, когда не было большой войны.
«Красная угроза» как средство манипуляции
В начале Холодной войны у США не было эффективных способов разведки, которые могли бы рассказать о текущем военном потенциале СССР. Агентурная работа в Советском Союзе была крайне затруднена, а технических средств, позволявших бы получить значительный объем данных — просто не существовало. Доходило до того, что самыми «свежими» фотоснимками советских стратегических объектов, находившимися в распоряжении Пентагона, были фотографии немецких самолетов-разведчиков, сделанные в начале 1940-х.

Это привело к тому, что советскую угрозу в Штатах стали переоценивать. Этому способствовала как общая атмосфера маккартизма, так и корыстное желание оборонных компаний, желавших постоянного увеличения финансирования. Пышным цветом расцвели рассказы о различных видах супероружия, якобы разрабатываемого в СССР и наступательных планах советского командования.

В реальности, в то время СССР еще серьезно отставал от США в области стратегических вооружений и исходил исключительно из оборонительной стратегии. Ситуация изменилась лишь в начале 1960-х, когда с помощью спутников проекта Corona американцы смогли сфотографировать значительную часть советской территории и к ним пришло осознание, что представления о советской угрозе были преувеличены.

Уход от реальности
Самым же сильным ударом по реальной боеспособности американского вооружения стал развал Советского Союза. Во времена Холодной войны, хотя и не было широкомасштабных боевых действий, все же противник был налицо и война могла начаться в любой момент. Это позволяло ВПК сохранять достаточную долю адекватности.
После 1991 года США стал мировым гегемоном и как таковых противников у него не стало. Наспех разработанная концепция «противостояния мировому терроризму» была слишком странной и аморфной. В этих условиях американский ВПК стал вещью в себе, который продолжая получать огромные бюджеты, разрабатывал образцы вооружений совершенно оторванные от жизни, но при этом переусложненные и очень «высокотехнологичные».
Это похоже на то, как если бы кузнец, ковавший грубые, но прочные мечи переквалифицировался в ювелира, делающего богато украшенные декоративные шпаги для парадов — работа менее «пыльная» и более доходная.
В сознании сегодняшних американских оружейников просто не умещается мысль о том, что от них ждут массовый выпуск примитивных, некрасивых и дешевых изделий вместо мелкосерийного производства очередного «шедевра технологической мысли».
Не нужно строить иллюзий
Однако, нет никаких сомнений, что американская оборонка пройдет через болезненную ломку и перестроится, благо опыт у страны есть богатый. Стоит вспомнить, например, историю грузовых судов Liberty, которые выиграли логистическое противостояние с Германией и Японией во время Второй Мировой.
Liberty был плохим кораблем по всем своим характеристикам, кроме дешевизны и скорости производства. Конструкторы и судопромышленники буквально морщились, выполняя этот заказ. Но оказалось, что количество часто важнее качества. Одним фактом своего существования тысячи сухогрузов Liberty выиграли битву за Атлантику — даже при самых удачных обстоятельствах гитлеровские подводники просто физически не могли бы топить столько кораблей, сколько успевали производить американские верфи.

Глава Пентагона Пит Хегсет уже успел заявить, что США должны догнать Китай и Россию в области производства беспилотников:
«Беспилотники — крупнейшее новшество на поле боя за последнее поколение, на их долю приходится большинство потерь на Украине в этом году. Наши противники в совокупности производят миллионы дешевых беспилотников каждый год. Хотя мировое производство военных беспилотников резко возросло за последние три года, предыдущая администрация прибегла к бюрократическим проволочкам. Американские подразделения не оснащены летальными малыми беспилотниками, необходимыми для современного поля боя».